Los subtítulos de este artículo son claros y hablan de casos “exagerados” y de “gran falso estudio”. Y ante el estallido de los medios de comunicación anticatólicos, la bandera autoizada del obispo y las exigencias imposibles de Felix Gmür, el autor se pregunta más allá cuál es la causa de esta tensión.
Mörgeli señala que el obispo suizo pagó 377.000 francos suizos por el «informe de prueba» «antes de ser llevado al matadero». Los autores quieren «sentar las bases» para tres años de investigación adicional que les permitirá ganar 1,13 millones de francos adicionales.
Luego señaló que el informe podría «revelar» 1.002 casos de abusos sexuales en el ambiente de la Iglesia católica. Pero «no hay pruebas, sólo una lista de casos para mostrar en el informe». Además, no existen criterios legales para determinar los «casos de abuso». Los derechos y las leyes no tienen ningún papel en este tribunal moral organizado públicamente.
Además, los autores del informe reconocen una incompetencia específica: «La Iglesia católica, con sus tradiciones y jerarquía, les ha creado un ‘marco desconocido'». «Esta ignorancia se declara de manera estúpida, similar a la del cirujano que, antes de la cirugía, declaraba que no tenía ni idea de la anatomía humana», señaló Mörgeli.
Los historiadores reconocen que «el abuso sexual en el sentido de la ley, tanto dentro como fuera de la estructura religiosa, es un delito vergonzoso, considerado tanto en el derecho penal secular como en el derecho penal religioso». Por tanto, “el hecho de que la Iglesia católica oculte, encubre y transfiera estos asuntos puede y debe ser investigado.
Pero señala que la llamada «cantidad» de 1.002 casos de naturaleza completamente diferente debe relacionarse científicamente y diferenciarse en consecuencia: los delitos se cuentan como parte de un «caso de abuso sexual».
Ejemplos de incoherencias: «Como la diócesis de Lugano no encontró lo que buscaba, a diferencia de todas las demás diócesis, investigó en archivos no religiosos. Esto es claramente una inconsistencia de enfoques irracionales. ¿En qué se diferencia Ticino de las regiones de habla alemana y de habla alemana de Suiza?
«Los estudios científicos deben basarse en hechos y no en rumores de una especie de ‘investigación oscura’ (página 15 del informe)», afirmó Mörgeli. En la comunidad católica de Suiza se producen cada año una media de unos 15 casos de este tipo.
Desde hace 70 años, objeto de este informe, “2.150 diócesis han participado en el ministerio” en Suiza. Y en promedio hay 1.471 miembros de la orden religiosa masculina, y aún hoy hay 2.250 miembros de la orden religiosa femenina. El estudio también identificó al personal directivo de instituciones religiosas como posibles perpetradores.
Sin embargo, los historiadores señalan que «como parte de su trabajo, los autores identificaron a 510 ‘acusados’ (¡y no culpables!) De los 1.619 parroquias actuales – mucho debería serlo. Sorprendentemente, surge la pregunta: ¿Cómo podemos hablar de la «presencia de «problemas» ante cifras como las de este informe?
Y recordó que «el peligro que representaban el padre y el tío era claramente mayor que el que representaba el cura». Entonces surgió la acusación: «La cuestión es que el estudio de la Universidad de Zúrich decidió independientemente de su definición. ¿Qué es un ‘caso de abuso sexual’?
La razón es que «los autores del informe no se limitan al derecho penal, sino que también incluyen la actividad no delictiva en sus estadísticas. Dado que el estudio considera estos delitos no delictivos, el número de delitos reales es real. Necesariamente inferior al los 1.002 casos citados.
Los resultados son claros: «El estudio no muestra ningún vínculo entre el delito y los otros presuntos casos de abuso. ¿Por qué no lo hace? ¿Se llama ahora ciencia? ¿Y ese trabajo vale 377.000 francos?
Los periodistas-historiadores se preguntan: «¿Cuántos crímenes reales hay entre 1.002 crímenes denunciados?» «No lo sabemos porque los estudios científicos son confidenciales». Para él, según cifras difundidas, estima que son «más de siete casos» al año. Por lo tanto, habría 0,004 delitos potenciales por iglesia católica cada año. «Sin embargo, parece menos sexy que el título ‘1.002 casos de abuso sexual en la Iglesia católica», señala.
«No hay duda de que los peligros de abuso sexual que suponen los padres y los tíos son mayores que los causados por los sacerdotes», Mörgeli puso el informe en perspectiva. «El abuso también es común en clubes deportivos, grupos juveniles y en la escuela».
El exalumno y profesor de la Universidad de Zurich señaló: «Un estudio sobre los abusos sexuales cometidos por las autoridades en los últimos 70 años por profesores de la Universidad de Zurich contra estudiantes y personal dependiente de ellos también debería proporcionar cifras sorprendentes».
Esta conclusión es repugnante: «Lo que aquí se ofrece al público es una jurisdicción que se disfraza de ciencia histórica seria sin tener en cuenta las normas jurídicas y elude a nuestras autoridades. «Se aplican suposiciones, no se proporciona ninguna protección».
«Los beneficiarios son sus historiadores y seminarios, periodistas apasionados, así como abogados y asesores de relaciones públicas con una sonrisa triste… El hecho de que la Universidad de Zurich patrocine un proyecto de este tipo debería considerarse una violación de Alma».