Pensando (sí, de nuevo) en la ‘religión’ del periodismo, así como en los anuncios del Super Bowl – GetReligion

¿Ver? No estaba echando humo sobre el enlace al contenido del Super Bowl e incluso los anuncios.

Si lee sobre ese comercial «controvertido» de Pringles en la prensa convencional, probablemente vio algo como este pequeño artículo de yahoo deportes:

Este anuncio presenta una imagen de ecografía de un feto con una lata de Pringles pegada en su mano. Si alguien en el equipo publicitario de Pringles ganó una apuesta haciendo eso, felicidades. Ahora eres una leyenda.

Si lees sobre el mismo comercial en el sitio web de la Agencia Católica de Noticias, hay un artículo completo que analiza los detalles: «El comercial de Pringles transmite la mayoría de los anuncios pro-vida del Super Bowl». Aquí hay una muestra de todo ese riff de lata pegada en la mano:

El abuelo continúa explicando que le sucede a «cirujanos, jueces, personal de tierra del aeropuerto» y, finalmente, «incluso a su primo pequeño Timmy», cuya imagen de ecografía muestra claramente a un bebé con una lata de Pringles retocada con Photoshop alrededor de su mano.

La imagen del sonograma destacada en el evento televisivo más visto en Estados Unidos fue elogiada por los defensores de la vida por llamar la atención sobre la humanidad de los niños por nacer, incluso si fue con una lata de Pringles retocada con Photoshop.

Kathryn Jean López de Revisión Nacional elogió el comercial, agradeció a Pringles en Twitter y dijo: «Oficialmente lo llamo el comercial pro-vida de Pringles».

Qué mundo.

Mientras tanto, ha habido bastantes noticias y artículos de opinión en las últimas semanas sobre el estado del periodismo moderno y, en particular, si la “objetividad” y el modelo estadounidense de prensa de la vieja escuela están vivos o muertos (ver “¡Mira! ChatGPT tiene pensamientos interesantes e inquietantes sobre cuestiones relacionadas con la religión”),

Si dudaba de la naturaleza tormentosa de estas discusiones, vea este nuevo artículo del siempre legible Andrew Sullivan, un ícono de los derechos de los homosexuales que es tan liberal con la Primera Enmienda que muchos ahora lo llaman un conservador cultural.

Esta es una lectura obligada.

Deja un comentario