El Vaticano condena al cardenal Giovanni Angelo Becciu a más de cinco años de prisión por fraude

La Santa Sede condenó el sábado al cardenal Giovanni Angelo Becciu, uno de los funcionarios más influyentes del Vaticano, a cinco años y medio de prisión por delitos financieros, un caso notorio que planteó dudas sobre la prevalencia de irregularidades e incompetencia financieras. En el nivel más alto de la iglesia.

La sentencia es una sorpresa para un funcionario que sirvió el año pasado como jefe de gabinete del Papa Francisco. Para algunos deja una sombra sobre el clero de Francisco, mientras que para otros muestra su determinación de poner en orden las finanzas de la iglesia.

Pero para muchos, el juicio de años contra muchos de los principales funcionarios y actores de la Iglesia, incluido el propio Francisco, ha planteado dudas sobre el poder judicial del Vaticano y la capacidad de sus funcionarios, así como el estilo papal de gobierno. Hecho sobre los crímenes que cometió el cardenal Becciu.

Francisco cambió la ley del Vaticano para permitir que el cardenal Becciu sea juzgado en el Tribunal Penal del Vaticano, el primer cardenal en la historia, en lugar de permitir que sea juzgado por un tribunal de sus compañeros de clase. Los estudiosos han tratado de encontrar patrones históricos, pero, según algunos relatos, el más reciente data del siglo XVI.

Los fiscales lo acusaron formalmente meses después.

Los cargos en el caso, que involucra a otros nueve acusados, incluyen fraude, malversación de fondos, abuso de oficina, lavado de dinero y extorsión, y la mayoría se centran en un acuerdo inmobiliario en Borei, Londres, donde el Vaticano ha perdido millones de euros.

El cardenal Becciu fue declarado culpable de fraude y malversación de fondos y absuelto de varios otros cargos. Además de su pena de prisión, también se le prohibió ejercer cargos públicos.

Tras la lectura del veredicto, su abogado, Fabio Viglione, afirmó que su cliente defendía su inocencia y Será «realmente atractivo». Se espera una decisión judicial por escrito dentro de unos meses.

El cardenal Becciu no será encarcelado hasta que se celebre la audiencia de apelación, dijo su abogado.

Uno de los nueve acusados ​​fue absuelto de todos los cargos; Otros han sido condenados por diversos cargos y absueltos.

El grupo incluye a ex empleados del Vaticano, financieros con sede en Londres, asesores financieros e incluso expertos en inteligencia contratados para ayudar a pagar el rescate de una monja colombiana secuestrada por militantes yihadistas en Mali, un caso en el que la Ciudad del Vaticano no se había hecho público antes. Las monjas secuestradas en 2017 fueron liberadas en 2021.

El veredicto fue leído por el presidente del Tribunal Supremo, Giuseppe Pignatone, quien reconoció más temprano ese día que el juicio fue «inusual» debido a su complejidad.

El caso se centra en una operación inmobiliaria londinense de 350 millones de dólares, o unos 382 millones de dólares, gestionada por la Secretaría de Estado, el máximo órgano administrativo del Vaticano. Los fiscales del Vaticano dicen que el acuerdo ha causado que el dinero de la iglesia se desangre y ha aumentado los intermediarios para la destrucción y el engaño del Vaticano. El cardenal Becciu ocupaba el segundo lugar en la Secretaría cuando invirtió en fondos comprados en bienes inmuebles de Londres. El acuerdo fue ultimado por su sucesor en la Secretaría.

El cardenal Becciu se ha declarado inocente desde que Francisco lo expulsó abruptamente en septiembre de 2020 de su puesto como jefe del Departamento de Creación de los Santos del Vaticano, revocando algunos de sus privilegios como cardenal. El cardenal Becciu dijo en ese momento que el Papa lo había despedido por cargos de corrupción.

«La sentencia será una sombra», dijo Alberto Melloni, historiador y experto en el Vaticano. Al permitir que un cardenal fuera juzgado por un civil, Francisco sentó un precedente que «difamó enormemente a la Iglesia», dijo, añadiendo que muchos cardenales todavía no entendían la decisión del Papa. «Una sentencia brutal hará que al Papa le resulte difícil saber qué hacer a continuación», añadió.

Al comienzo de su mandato, el Papa Francisco favoreció al cardenal Becciu, convirtiéndolo en una figura clave en la batalla interactiva de la Iglesia por su gestión financiera. Los esfuerzos de Francisco por hacer más transparentes las finanzas del Vaticano han llevado a un conflicto mortal entre altos funcionarios.

Las acciones de Francisco en los meses previos al juicio se centraron en su poder como dictador de una de las ciudades más pequeñas del mundo. La defensa afirma que Francisco nombró a un juez que conoce el caso, así como al fiscal, y cambió en secreto cuatro leyes durante la investigación para beneficiar a su fiscal. La defensa afirma.

Giovanni Maria Vian, ex redactor jefe de los demócratas, dijo: «El Papa ha concentrado en sí mismo los poderes legislativo, judicial y judicial. El poder ejecutivo y, además, el Papa ha cambiado la ley en este juicio». Periódico Vaticano L’Osservatore Romano.

«Es como un cuento de hadas con dos historias», dijo John Allen, editor del sitio web católico de noticias Crux. Aliados y partidarios han estado describiendo el juicio como «Francisco, un gran reformador que promueve una nueva cultura de responsabilidad y transparencia en el Vaticano», dijo. La historia del Papa dictatorial, se trata de Francisco actuando arbitrariamente y en algunos aspectos con una autoridad casi ilimitada. en el tipo de publicidad que oprime no sólo la tradición sino también los derechos humanos.

Algunos han planteado dudas sobre la legitimidad de tener un tribunal al que sólo los jueces y fiscales italianos atribuyen el alcance internacional de la Iglesia Católica Romana.

Y el juicio también abrió un nuevo debate sobre el Papa Francisco. Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea. Colaboradores cercanos para asumir la responsabilidad. Su represión lo vio como otra señal de un estilo de gobierno autónomo.

A raíz del caso, la defensa argumentó que las cuatro leyes modificadas por Francisco cuestionaban la independencia del poder judicial del Vaticano y si los acusados ​​podrían recibir un juicio justo.

En su negativa durante una audiencia la semana pasada, el fiscal Alessandro Diddi respondió que tales acusaciones «al nivel de transgresión internacional».

Durante los 85 juicios, el proceso también arrojó luz sobre lo que el historiador Ernesto Galli della Loggia y el columnista del Corriere della Sera describieron como un «paisaje remoto» del conflicto: de la Ciudad del Vaticano, escándalos y negligencias, sin olvidar «fuertes contrastes entre las diversas instituciones del Vaticano.» En 2020, el Papa Francisco abolió la Secretaría de sus poderes financieros.

El cardenal Becciu fue declarado culpable de dos cargos de malversación de fondos por enviar dinero a su organización benéfica familiar en su diócesis de Cerdeña y por su participación en los Acuerdos de Londres y un caso de fraude por su papel en la contratación de un experto en inteligencia para su liberación. Monjas en Malí. Los fiscales dijeron que el dinero fue desviado por expertos para comprar artículos de lujo. El tribunal dijo que las preguntas sobre el rescate de la monja «no respondían a la verdad».

Allen, el editor en jefe, dijo que a largo plazo, el juicio sería recordado no por la sentencia, sino por la forma en que inició la «gran discusión sobre Francisco».

Deja un comentario